Pam Bondi New Delhi : Une nouvelle polémique a éclaté autour des documents Epstein. Elle fait suite à des allégations selon lesquelles l’intégralité des documents n’aurait pas été publiée. Le département de la Justice américain a quant à lui affirmé avoir rendu publics tous les documents requis par la loi sur la transparence des dossiers Epstein.

Cette déclaration figure dans une lettre adressée samedi aux membres du Congrès américain par la procureure générale Pam Bondi et son adjointe. Il y est indiqué que tous les documents détenus par le département de la Justice ont été publiés et que la liste des noms y figurant est fournie.

Précisions de Mme Pam Bondi

Dans leur lettre, Bondi et son adjoint, Todd Blanche, écrivaient : « Conformément aux exigences de la loi et comme indiqué dans divers documents soumis par le Département aux tribunaux du district sud de New York, chargés des poursuites contre Epstein et Maxwell et des ordonnances connexes, le Département a rendu publiques toutes les « statistiques, documents, communications et éléments d’enquête en sa possession » qui « se rapportent » à l’une des neuf catégories spécifiques. »

Ils expliquaient en outre qu’aucune donnée n’avait été omise « par crainte de nuire à la réputation ou pour des raisons de sensibilité politique ». La lettre affirmait également que les personnes citées étaient « des personnalités publiques ou politiques connues, ou l’étaient encore », et que leur nom apparaissait au moins une fois dans les dossiers. Ces noms figuraient dans une « très grande variété de contextes », notamment ceux de personnes ayant eu des « contacts fréquents par courriel avec Epstein ou Maxwell » et ceux de personnes simplement mentionnées dans des documents ou des articles de presse contenus dans les dossiers, précisaient Blanche et Bondi.

James Van Der Beek valeur nette L’heure de sa mort 2026

La lettre en question a été adressée au président de la commission judiciaire du Sénat, Chuck Grassley, et à son membre le plus ancien, Dick Durbin, ainsi qu’au président de la commission judiciaire de la Chambre des représentants, Jim Jordan, et à son membre le plus ancien, Jamie Raskin.

Pam Bondi Pourquoi un tel tollé ?

Alors que la procureure générale des États-Unis, Pam Bondi, et son adjointe affirment que tous les documents en possession du ministère de la Justice ont été rendus publics, les parlementaires américains qui ont milité pour leur publication soutiennent le contraire.

Des millions de nouveaux documents concernant le criminel sexuel notoire Epstein ont été rendus publics par le ministère de la Justice au début du mois. Si la lettre de Mme Bondi réaffirme que tous les documents ont été publiés, la confirmation de ces informations par toutes les parties concernées fait défaut.

Parmi ceux qui s’opposent à la publication des documents et à la lettre de justification de Bondi, on compte le représentant démocrate californien Ro Khanna, co-auteur de la loi sur la transparence des dossiers Epstein, qui a joué un rôle déterminant dans la publication récente de ces documents. Il accuse le ministère de la Justice d’avoir « délibérément semé la confusion quant à l’identité des agresseurs et des personnes mentionnées dans un courriel ». « Publiez l’intégralité des dossiers », a déclaré Khanna. « Mettez fin à la protection des agresseurs. Ne masquez que les noms des victimes. »

Un autre problème concerne le masquage des dossiers. Des parlementaires américains avaient précédemment affirmé que les dossiers relatifs à Epstein avaient été indûment caviardés avant leur publication. Suite à leurs critiques, au moins un document a été démasqué, mais le débat sur la publication intégrale des dossiers et l’étendue des caviardages persiste.